10月31日上午九点，北京高院对中国传媒大学女生遇害案宣判，裁定驳回被告人李斯达的上诉，维持北京市三中院以故意杀人罪判处被告人李斯达死刑的判决，剥夺政治权利终身，并报请最高法核准。
周云露父亲提供的裁定书显示，北京高院经审理查明，上诉人李斯达和被害人周云露是中国传媒大学的同级校友。李斯达因工作、生活不顺，为寻求刺激并经预谋后，以拍摄微电影为名，于2015年8月9日13时许将周云露诱骗至其暂住地，持事先准备的尖刀划伤周云露的颈部。在周云露拨打电话求救期间，李斯达向施救人员谎报地址，致周云露因失血性休克死亡。
被害人周云露的父亲从江苏宜兴老家赶来旁听了宣判的过程，被告人李斯达的亲属和律师都没有出现。据周云露的父亲向法制晚报·看法新闻记者回忆，今天法官只是宣读了裁定书，没有问话。被告人李斯达一直站着没有反应。
10月29日，周云露的父亲接到法院通知，30日晚乘火车到达北京，今天上午九点，法官宣读了裁定。对于这个结果，周云露的父亲表示是意料之中的。“法律是公平的，做了坏事总要遭报应的。”
对于以后的生活，周云露的父亲告诉法制晚报·看法新闻记者，“这个事情已经两年半了，要面对事实，总要慢慢遗忘，该忘掉的要忘掉，过好自己的生活，活着的人要活下去。”
10月31日下午一点，周云露的父亲已经乘高铁回到宜兴老家，将这个消息告诉了亲戚朋友。
2015年8月10日晚，中国传媒大学2014级电影专业女研究生周云露突然失联，该校的另一名已毕业男生、2010级音响导演专业毕业生李斯达也同时失踪，两人手机均关机，无法联系。
8月11日凌晨，朝阳警方在传媒大学附近的内蒙古饭店将嫌疑人李斯达抓获。李斯达供述，他于2015年6月产生了想要找一个女孩寻求刺激的念头，随后，他联系到曾经的大学同学周云露，谎称要找周云露拍戏，且告诉周云露需要试戏。周云露按照李斯达的要求来到李斯达的居住地，在房间内，李斯达企图强奸周云露，但遭到反抗，之后李斯达将周云露杀害。
2016年12月，北京市三中院一审认定李斯达的行为构成故意杀人罪，判处其死刑。
法院经审理认为，李斯达系自首的辩护意见不成立，且犯案时具有完全刑事责任能力，驳回其辩护人提出的重新进行精神鉴定的申请。法院一审还判处李斯达赔偿受害人家属各类费用5万余元。
宣判后，被告人李斯达当庭表示上诉。
2017年5月25日上午，北京高院开庭审理了此案。由于案件涉及隐私，法院不公开审理。
