日前，委屈英雄赵露泼救人后，因不是本地人领不到救灾物资，该事件引发了极大争议。在各方努力下，委屈英雄事后领到了物资，还得到了村长的“关怀”，但在赵露泼事件背后，凸显出的却是外地人尽了义务，却无法享受到权利的顽疾，这一现象应引起深思。

　　委屈英雄赵露泼事件

　　一场北京暴雨，让公众见识了北京精神的闪光，却也暴露出了诸多的问题，其中有一幕极为不和谐，那就是委屈英雄赵露泼事件。据报道，北京房山北营村的赵先生先后救出多人。随后，与赵先生同院的灾民被安排住进救灾帐篷。由于不是本村人，赵先生一家没能享受同样待遇，也无救灾物资可领，夜里只能借住在邻居的卡车里。赵先生在上世纪90年代到北车营村务工，至今已有将近20年。

　　该事件曝光后，引发了极大的争议。不少人都为赵先生抱不平，认为凭借他的事迹，不奖励就算了，居然还没有享受领救灾物资的权利，这样做真的让人很寒心。于是事后不久，在各方努力下，赵英雄终于领到了物资，他也开心地笑了。

　　委屈英雄事件凸显外地人差别化对待现状

　　虽然委屈英雄笑了，但围观的我们却笑不了。因为我国的户籍管理制度，外地人尽了义务，却无法享受到应得的权利，这种差别化对待现状在此时放大了，如何更好地保证公平地对待每一个人，不管他是本地人还是外地人，应该引起我们每一个人深思。

　　一方面，大量工作是由外地人承担的，除了一些公共服务行业外，除了大量城市必不可少的低端岗位由广大农民工占据，大量高端外地人才同样占据了都市里的重要岗位。不管承不承认，外地人在都市里的地位令人难以忽略。

　　但同时，本地人一面承认外地人为城市做出了巨大贡献，一面却抱怨外地人抬高了城市房价，给城市添堵。这种复杂的心态在地方政策上或许也有所反映，常常是一边要破除藩篱，一方面又不断推出各种限制政策。于是，这些努力打拼的外地人更困惑了：我们离亲别友，在都市里打拼得这么辛苦，为什么还得不到认可？

　　这样的心理落差，不仅不利于社会的和谐发展，更使得本地人和外地人产生了很多的矛盾冲突。对此，北京市长表示，在救灾过程中，不管是外地人，还是本地人，我们都要一视同仁。不过，救灾之后呢？是否能给予所谓的外地人和本地人同样的权利？

　　当然，这种现状短时间内不可能被打破，只能一步一步缓解，直至最后的终结。但如果我们每个人都向着这样的方向努力，让这一天早点到来，那么赵露泼这样的事件，就会发生得越来越少，就不会让人寒心了。