檄小卖部文
5月20日，《檄小卖部文》走红，高中生文言文嘲讽卖过期零食。日前，在网络上走红一篇文言文神作《檄小卖部文》，学生为什么要讨伐小卖部呢?校园小卖部坑爹大家都有所体会，如果你买到过期零食会怎么做?这位高二男生的文言文吐槽黑心商家绝对是最高大上。
“余遗之以斤币，君赠余以腐饮”男生用模仿骆宾王的语气讨伐买卖过期零食的校园小卖部，这个是也事件的导火线。于是该有才华男生片数学校小卖部的“不义、不忠、不仁、不信”之事，获得学生们的点赞并在网络上传播开来。
校园小卖部真是太黑了，不仅价钱贵还敢买过期饮料，如果不重视学生们的安全如果喝出毛病怎么办呢?不过幸好有这篇《檄小卖部文》，现在的小卖部是让同学们举报过期食物有奖。
近日，崇庆中学一学生写的一篇《檄小卖部文》引发网友围观。全文引古据今，通篇使用文言文，正当网友纷纷表示看不懂时，有心同学译出此文，原来文章是为批判学校小卖部的各种丑态……小卖部真该好好反思整顿。
据多名同学印证，在檄文被发布近一周后，5月18日星期一的升旗仪式上，学校领导面对全校师生表态：学校将对小卖部的管理进行改革，从下学期起，小卖部要安装和超市相同的收银机器，对商品进行扫码算价。如果发现食物临近保质期或者已经过期，可以向校方举报，校方会受理追究，并给予举报人相应的奖励。记者在走访获悉，陈宇西所写的“檄文”还是给学校带来一些“变化”。
檄小卖部文 原文
小卖部回应：学生提意见 我们就改进
在小卖部负责收钱，自称“老板”的男子表示，自己满足不了所有学生的要求，不可能做到人人满意。他称：“这个要怪就怪厂家嘛，产品又不是小卖部生产的。”他说：“学校对此已经开始处理了嘛，学生提意见，我们就改进。”至于具体的改进意见，他没有直接回答。
随后，记者购买了三瓶饮料，并未遭遇算错账的情况。记者走出小卖部后查看发现，其中一瓶柠檬茶保质期1年，还有1个月就要过期了。
一粥一饭，得之不易……十块两块，肆加克扣……怜之作态，哀之商贾，一语未发，颜情不作。然余遗之以斤币，君赠余以腐饮。产于年前，质期六月，非为一二，尽然如斯……肆加斤币，是为不信；贩弄将腐，是为不仁；定他人之所，谋其中学子，是为不忠；誓学府诚正，背礼乱德性，是为不义。不义、不忠、不仁、不信，虽麻衣俗子，天下共讨。然学府之诲，不绝于耳。道德加身，仁义加心。望君自重，戈止息平。
近日，这篇用文言写成的《檄小卖部文》在网上广为传播。这篇文章的作者是崇州崇庆中学的高二理科男生陈宇西（化名）。他不满在校园小卖部中买到即将过期的饮料，随后信笔写下这篇“檄文”。没想到，文章在被同学传阅过程中被发到了网上，成为热门微博走红网络。
昨日，成都商报记者获悉，对于这篇“檄文”，学校领导在全校师生大会上予以了公开回应，表示将在下学期对小卖部管理进行改革，同学们发现过期食物举报有奖。
“余遗之以斤币，君赠余以腐饮”
小卖部买到将过期的饮料 他决定写写这事儿
“不仁、不义、不忠、不信！”5月12号晚自习前，就读于崇州崇庆中学高二理科班的陈宇西（化名）望着刚买的一瓶临近过期饮料，有些愤怒地对学校小卖部评价道。
陈宇西就读的中学占地面积约为155亩，面积不算小，可小卖部却只有一个。成都商报记者了解到，该校在上课时间，实行封闭式管理。学生一日三餐，除了早餐全都在学校食堂就餐，而这个小卖部，就位于学校食堂的旁边，它是学生在校园内购物的唯一选择。上周二，吃完晚饭后，小陈和同学结伴从小卖部买零食回班。坐在教室里，突然有同学问：“这个账，是不是又不对哦？”这个问题一抛出，立即引来了周围同学的吐槽。
陈宇西说，这并非是同学首次遭遇的“错账”，根据以往的经历，如果一次性在小卖部买多件商品，就会时不时遭遇被多收了钱的“算错账”。另外，学校小卖部出售的货品，除了酸奶、面包这些保质期较短的食物，其他很多货品都存在临近保质期甚至已过保质期的情况。陈宇西的说法得到多位同学的印证，还有同学告诉成都商报记者，因为这类问题，自己还曾和老板对峙过，得到的说法是“只有一个小卖部，要不你就不吃。”记者在该校贴吧上也看到了不少对小卖部的吐槽。
陈宇西翻看了自己刚刚购买的某某柚子茶的标签，赫然看到这瓶保质期长达1年的饮料下个月就要过期了。“余遗之以斤币，君赠余以腐饮。”陈宇西瞬间被愤怒点燃了，他在班里被称之为才子，出于“担道义著文章”的目的，小陈决定写写这回事儿。
“贩弄将腐，是为不仁；望君自重，戈止息平”
首次尝试写骈文 本想再改改 没料一炮走红
晚自习开始前的20分钟内，陈宇西完成了这篇500多字的《檄小卖部文》，这是这个理科男生第一次尝试骈文写作，采用欲抑先扬的写法，先夸了一番：“身正良师，承百年之伟箴；德高懿范，启千秋之学所。”随后，小陈逐渐切入正题：“……一粥一饭，得之不易……十块两块，肆加克扣……怜之作态，哀之商贾，一语未发，颜情不作。然余遗之以斤币，君赠余以腐饮。产于年前，质期六月，非为一二，尽然如斯……”
虽然，小卖部在陈宇西眼中是“肆加斤币，是为不信；贩弄将腐，是为不仁；定他人之所，谋其中学子，是为不忠；誓学府诚正，背礼乱德性，是为不义。”但是，话锋一转，小陈还是写道：“然学府之诲，不绝于耳。道德加身，仁义加心。望君自重，戈止息平。”看着这篇“檄文”，小陈说，自己本打算晚些再修改，并上传到学校贴吧，和大家讨论讨论。
没想到文章被同学看到了，同学读后边笑边叫好，还邀来其他人共赏奇文。而不知道什么时候，文章又被传阅到了其他班级，并被贴在了学校的公告栏，引来全校同学阅读。后来，尽管文章被撕，但有人却将文章拍成照片发在网上，随后一炮走红。过了几天，有同学告诉小陈，他在网上“火”了。
平时常写诗词练笔 爱看文学类的书
学校和老师没给压力 继续学习生活照旧
面对突如其来的“走红”，陈宇西有些惊讶，他坦言只是自己一时兴起，随手所写调侃耍乐的。他有些腼腆地笑着说，自己平时常写诗词练笔，这是第一次写骈文，并不成熟。而文章的所谓“走红”也并没有影响自己的学习生活。他说，自己最大的感受是：“我的字需要练一下了。”
能写出这样的骈文，大家一开始都以为作者是个文科生。对此，小陈扶了扶眼镜，纠正道：“我是理科生，不过挺喜欢看文学类的书”。即使现在学业繁重，还是保持一周看一本“闲书”。“最近看了《雪国》和《伊豆的舞女》，之前在看《龙族》，畅销不畅销的，我都会看。”
对于他的学业，周围同学印证：“陈宇西是好学生，成绩一般都在班上前十。”这位好学生所在的班级是校内的“尖子班”，“进他们班还要考试”，身边同学告诉记者。
现在全校师生都知道有个“才子”写了这篇“檄文”，不仅网友和同学点赞，陈宇西的父母也特别欣慰。他的妈妈更是理解儿子，称他像年轻时候的自己。原来她在读高中时，也对学校食堂不满，写过一首打油诗。与父母的理解不同，他的爷爷奶奶则不大放心，总觉得孙子“出风头了”。
对此，小陈表示，挺理解老一辈的，不过他并不担心，学校很好，老师也知道是他写的，也从来没给过他任何压力，甚至从来都没和他提及过。继续学习，生活照旧。
国学加油站
古代用于晓谕、征召、声讨等的文书，特指声讨敌人或叛逆的文书。如“操作檄文以达诸郡”（《三国演义》）。
源流考证
从官文书
演变到军事文书
檄文最早源自春秋战国，发展到汉代已成为一种日常行政事务性质的普通官文书，并因此奠定了后来军事信息传播的体式基础。檄文用于军事信息的传播最初见于春秋战国。
到汉代，檄文已比较发达,使用频率相当高，成为当时一种日常行政事务性质的普通官文书。
三国以后，檄文逐步摆脱汉代官文书模式，专门向后来的军事文书发展。陈琳的《为袁绍檄豫州》已逐步摆脱原来汉代的官文书窠臼，演变成后来用于战斗的军事文书。
史籍保存下来的军事檄文并不多，其中比较经典的要数隗嚣的《讨王莽檄》、陈琳的《为袁绍檄豫州》、骆宾王的《讨武\u66CC檄》等。
经典檄文
檄文是我国古代一种重要的军事文体，古人有“传檄而千里可定”的说法。在我国古代战争中，檄文堪称抢占舆论先机、实施攻心、凝聚士气的精兵利器，在政治、军事斗争中发挥了独特的作用。在我国古代战争中，催生了大量的战争檄文，其中不乏经典的名篇和妙趣横生的故事。
陈琳讨曹操檄：
曹操读之一身冷汗 大喊“此愈我病”
陈琳是东汉末年名士，“建安七子”之一。《为袁绍檄豫州》是他为袁绍写的讨伐曹操的檄文。这篇檄文铺陈史事，洋洋洒洒，历数曹操的种种罪状，呼吁天下人群起讨之。其中有许多文采斐然、斥责有力的名句，如历数了曹操“实为汉贼”的罪行：“身处三公之官，而行桀虏之态，污国虐民，毒施人鬼”，“细政苛惨，科防互设”，使国人“举手挂网罗，动足触机陷”，“历观载籍，无道之臣，贪残虐烈，于操为甚”。而袁绍“奉汉威灵，折冲宇宙”，来讨伐曹操，正是“忠臣肝脑涂地之秋，烈士立功之会也”。
史书记载，曹操此时正患头风病，在病情发作时读到了陈琳的这篇大作。起先，曹操是躺在床榻上，等听到一半的时候，毛骨悚然，惊出一身冷汗，忍不住一跃而起，大声说：“此愈我病。”可见此文的凌厉峻切、言辞激烈，从而对曹操造成了很大的触动。
骆宾王讨武曌檄：
武则天读之惜才 指责宰相没发现人才
唐代骆宾王的《讨武曌檄》也是一篇脍炙人口，广为流传的经典檄文，是为起兵反对武则天的徐敬业所作。在文中，骆宾王以慷慨激昂之势，历数武则天的种种“失德”和“无道”行为，指责她“包藏祸心，窥窃神器，君之爱子，幽之于别宫；贼之宗盟，委之以重任。”在这种形势下，徐敬业作为“皇唐旧臣，公侯家胤”，“气愤风云，志安社稷，因天下之失望，顺宇内之推心。爰举义旗，誓清妖孽”，体现了当时社会认可的“正义”。为了争取朝中大臣的“反水”，骆宾王向他们发出召唤：“公等或家传爵，或地协周亲，或膺重寄于爪牙，或受顾命于宣室。言犹在耳，忠岂忘心!”大家应该“转祸为福，送往事居，共立勤王之师，无废旧君之命”，共同完成正义的大业。檄文以“请看今日之域中，竟是谁家之天下!”结尾，大气磅礴，戛然而止，感召之音，久久不绝。
《新唐书》记载，武则天读到这篇檄文时只是笑，当读到“一抔之土未干，六尺之孤何托”一句时，大惊失色，“矍然曰：‘谁为之?’或以宾王对。后曰：‘宰相安得失此人!’”武则天被骂而不以为忤，反而指责宰相没有发现这样的人才，这是很耐人寻味的。骆宾王以这篇檄文名动天下，尽显“笔阵横扫千人军”的文采风流。 （据《军事史林》）
